随着加密货币从边缘走向主流,传统金融机构与新兴数字资产银行的融合不断加深，“加密货币银行”的概念已不再局限于单纯的交易所或托管平台，而是延伸至提供存贷、交易、托管、合规等综合服务的金融实体，在当前的加密货币领域，哪些银行能称得上“第一梯队”？本文将从业务规模、市场影响力、合规性及创新能力等维度，梳理加密货币领域的头部银行机构。
传统金融巨头的“加密试水”：从观望到深度布局
传统银行凭借雄厚的资本、成熟的合规体系和客户基础，正逐步成为加密货币市场的重要参与者。纽约梅隆银行（Bank of New York Mellon, BNY Mellon） 和 道富银行（State Street） 无疑是传统阵营中的“领头羊”。
纽约梅隆银行作为美国 oldest 的银行之一，2021年宣布成立数字资产部门，推出加密资产托管服务，并计划将比特币等数字资产纳入其资产管理平台，2023年， further 深化布局，与加密交易所Coinbase合作，为机构客户提供比特币托管及交易结算服务，成为传统银行拥抱加密资产的标杆，其核心优势在于：全球托管业务规模领先（管理资产超42万亿美元）、合规框架成熟，以及与华尔街机构客户的深度绑定。
道富银行则聚焦于资产托管与 tokenization（通证化），作为全球最大的托管银行之一，道富早在2021年就与金融科技公司Digital Asset合作，探索使用分布式账本技术（DLT）优化资产托管流程，2023年，其子公司道富环球市场（State Street Global Markets）启动了加密货币托管试点，并计划推出基于区块链的“数字基金”服务，旨在为传统资产与数字资产的衔接搭建桥梁，道强的竞争力在于：在机构资产托管领域的绝对话语权，以及对区块链技术底层应用的长期投入。
加密原生银行的“逆袭”：专注数字资产的“新势力”
与传统银行不同,加密原生银行从诞生之初便以数字资产为核心，凭借灵活的创新机制和对加密生态的深刻理解，快速崛起为市场不可忽视的力量。Silvergate Bank（已停业，但曾为行业标杆）、Signature Bank（已关闭，历史地位重要） 和 Anchorage Digital 是其中的典型代表。
尽管Silvergate Bank和Signature Bank因监管原因于2023年相继关闭，但它们在加密货币发展史上的地位不可忽视，Silverbank曾是美国加密交易所的主要美元清算银行，其“Silvergate Exchange Network（SEN）”为机构客户提供24/7美元转账服务，一度被视为加密与传统金融的“连接器”，Signature Bank则通过推出“Signet”支付网络，支持加密企业高效进行美元结算，吸引了Coinbase、Gemini等头部交易所合作，两者的“陨落”虽与监管环境变化相关，但也反映出加密原生银行在合规与业务模式上的脆弱性。
当前,加密原生银行的“新领头羊”当属Anchorage Digital，作为美国首家获得联邦特许的数字资产银行（国家信托银行牌照），Anchorage Digital专注于为机构客户提供数字资产托管、交易、借贷及质押服务，其客户包括黑石集团、彭博等顶级机构，管理资产规模一度突破百亿美元，Anchorage的核心优势在于：联邦特许牌照带来的合规背书、行业领先的安全标准（从未发生过黑客攻击事件），以及覆盖全生命周期的数字资产服务生态。
新兴合规银行的“破局”：在监管框架下寻找平衡
随着全球加密监管趋严,一批在特定司法管辖区获得牌照、专注于合规服务的“新兴加密银行”开始崭露头角，Sygnum Bank 和 Vauld（转型后）是其中的代表。
Sygnum Bank总部位于瑞士和新加坡，是首批获得两国金融监管机构颁发的银行牌照的加密货币银行（瑞士银行牌照、新加坡资本市场服务牌照），其业务覆盖数字资产托管、交易、借贷及机构级DeFi服务，客户主要集中在欧洲和亚洲的家族办公室、对冲基金及企业，Sygnum的独特之处在于：将传统银行的风险控制体系与加密资产特性结合，例如采用“冷热钱包分离”“多签名签名”等技术保障资产安全，同时通过合规的“代币化证券”服务，连接传统金融与数字资产市场。
Vauld（原名Bank Vauld）则从交易所转型为合规加密银行，专注于亚太市场，在经历2022年流动性危机后，Vauld在新加坡金融管理局（MAS）的监督下完成重组，重新获得支付服务牌照，并聚焦于数字资产储蓄、借贷及理财服务，其转型路径反映了加密银行在市场波动中向“合规化”“稳健化”靠拢的趋势。
谁是真正的“第一梯队”？核心标准与未来展望
综合来看,加密货币“第一梯队”的银行需满足三个核心标准：合规性（持有主流国家金融牌照）、业务综合性（覆盖托管、交易、托管等全链条服务）、机构认可度（服务头部客户、管理资产规模庞大）。
基于此,纽约梅隆银行和Anchorage Digital可视为当前加密货
随着比特币ETF的获批、央行数字货币（CBDC）的推进，以及更多国家出台加密银行监管细则，加密货币银行的竞争将不再局限于“服务加密资产”，而是延伸至“数字资产与传统资产的融合创新”，传统银行的优势在于资本与客户资源，而加密原生银行的优势在于技术与应用场景，两者能否从“竞争”走向“协作”，将决定加密货币银行的下一片蓝海。
加密货币银行的“第一梯队”仍在动态演变中，但无论传统巨头还是新兴势力，合规与创新始终是其生存与发展的双翼，对于投资者和用户而言，选择银行时需重点关注牌照资质、安全记录及服务能力，在波动与机遇并存的加密世界中，唯有拥抱合规、深耕技术，才能在时代的浪潮中行稳致远。