每年全国两会，都是观察中国经济政策走向的重要窗口，近年来，随着数字经济的快速发展，虚拟货币及其背后的挖矿产业逐渐进入公众视野，也成为两会代表们热议的焦点，围绕虚拟货币挖矿的能源消耗、政策监管、技术创新与产业转型等议题，代表们展开了深入讨论,观点碰撞间折射出中国对新兴技术审慎而理性的态度。
争议焦点：能源消耗与金融风险的“双重拷问”
虚拟货币挖矿，尤其是比特币挖矿，因其高能耗问题一直备受争议，据剑桥大学研究数据显示，比特币挖矿年耗电量相当于中等国家全年用电量，这一现象与中国“双碳”目标（碳达峰、碳中和）形成明显冲突，全国人大代表、某环保企业负责人李明（化名）指出：“挖矿产业‘野蛮生长’阶段，曾导致部分地区出现‘电荒’、碳排放激增等问题，甚至挤占了民生用电资源，在绿色低碳成为全球共识的今天，任何高耗能、低产出的产业都应被严格限制。”
除了能源问题，虚拟货币的金融属性也引发代表们对金融风险的担忧，全国政协委员、金融专家王红（化名）表示：“虚拟货币缺乏主权信用背书，价格波动剧烈，容易滋生投机、洗钱等非法活动，挖矿产业与虚拟货币交易深度绑定，若放任自流，可能冲击国家金融稳定，干扰正常的经济秩序。”
基于此，部分代表呼吁应进一步加强对虚拟货币挖矿的监管力度，甚至建议全面叫停，以防范风险、推动绿色转型。
理性之声：技术中立与产业转型的“辩证思考”
也有代表认为，对虚拟货币挖矿应采取“分类施策”的理性态度，而非“一刀切”否定，全国人大代表、某科技公司CEO张伟（化名）提出：“挖矿产业的核心是‘算力’，而算力本身是数字经济时代的重要基础设施，问题的关键不在于‘挖矿’本身，而在于挖矿的能源结构、技术应用是否合规。”他举例称，若利用可再生能源（如水电、风电、光伏）进行挖矿，并结合区块链技术推动数据存储、人工智能等领域创新，或许能实现经济效益与社会效益的平衡。
部分代表关注到挖矿产业对地方经济的短期拉动作用，此前，四川、内蒙古等地区曾因丰富的能源资源和相对低廉的电价，成为挖矿产业聚集地，全国人大代表、内蒙古某基层干部刘芳（化名）坦言：“挖矿产业曾为当地带来税收和就业，但随着政策收紧，产业转型势在必行，我们建议国家引导现有挖矿企业向‘算力服务’‘区块链+实体经济’等方向转型，比如利用闲置算力支持东数西算工程、科研计算等，避免资源浪费。”
政策方向：规范与引导并重，服务实体经济
从近年来的政策脉络看，中国对虚拟货币挖矿的态度已从“默许”转向“严格规范”，2021年，国务院金融委明确要求“打击比特币挖矿和交易行为”，内蒙古、四川等地陆续清退关停虚拟货币挖矿项目，此次两会讨论中，尽管代表们观点不一，但“规范发展”“服务实体经济”成为共识。
全国人大代表、央行数字货币研究所所长穆长春（化名）在回应相关议题时表示：“虚拟货币挖矿的监管应与国家数字经济战略紧密结合，要坚决打击利用虚拟货币进行非法金融活动的行为；要探索区块链技术在产业数字化中的应用，例如将闲置算力转化为公共服务资源，支持国家‘东数西算’‘双碳’等重大工程。”
部分代表建议，应加快制定针对算力产业的法律法规，明确算力资源的权属、交易和监管规则，推动算力产业绿色化、规范化发展，加强对区块链技术的研发投入，鼓励企业探索其在供应链金融、智能制造、政务服务等领域的应用,让技术创新真正服务于实体经济高质量发展。
在创新与规范中寻找平衡
虚拟货币挖矿的争议，本质上是新
