在加密货币市场,EOS曾被视为“以太坊杀手”，凭借DPoS共识机制、高性能和社区治理愿景一度跻身市值前十，但近年来，EOS价格长期低迷，涨幅远落后于比特币、以太坊等主流币种，甚至被许多新兴公链超越，其“不涨”的背后，是生态、市场、竞争等多重因素叠加的结果。
生态活力不足：开发者和用户的双重流失
加密货币的价值本质是生态价值,而EOS生态的持续萎缩是其价格疲软的核心原因，开发者活跃度大幅下降，据DappTotal数据，2023年EOS链上活跃DApp数量不足高峰期的1/3，新项目上线量同比下滑超60%，核心开发团队Block.one虽在2018年以ICO融资42亿美元创下纪录，但后续对生态的支持明显乏力——2021年后停止了核心升级基金投入，开发者工具迭代滞后，导致新项目更倾向选择以太坊、Solana等生态更成熟的公链。
用户与资金沉淀不足,EOS链上DApp以博彩类为主，缺乏如DeFi、GameFi等高价值应用场景，用户黏性低，据统计，EOS链上日活跃地址数长期维持在1万以下，仅为以太坊的0.1%左右，资金层面，DeFi锁仓总量（TVL）不足5000万美元，与以太坊超400亿美元、Solana超80亿美元的规模形成鲜明对比，缺乏资金沉淀自然难以推动价格上涨。
市场信任危机：团队遗留问题与治理低效
EOS的“不涨”也与其市场信任度受损密切相关，Block.one作为早期团队，因未履行“每年投入10%收入用于生态开发”的承诺而遭集体诉讼，最终以1亿美元和解，但这一事件严重透支了市场信心，EOS的DPoS治理机制虽设计为“社区自治
行业竞争加剧：新兴公链的“降维打击”
2018年EOS崛起时,公链赛道竞争尚不激烈，但如今市场已进入“百链争流”阶段，以太坊通过Layer2扩容（如Optimism、Arbitrum）解决了性能瓶颈，Solana以超高TPS和低费用吸引大量DeFi与NFT项目，Avalanche、Near等新兴公链则通过分片技术实现并行处理，相比之下，EOS的技术优势逐渐消失：TPS仅约4000，落后于Solana的6.5万；跨链能力薄弱，难以融入多链生态；生态应用场景单一，无法满足用户对DeFi、GameFi、SocialFi等多元化需求，在资本和用户向头部公链集中的趋势下，EOS被边缘化成为必然。
宏观经济与市场情绪的叠加影响
除了内部因素,外部市场环境也压制了EOS的上涨空间，2022年以来，全球加密货币市场进入熊市，比特币、以太坊等主流币价格大幅回调，风险资产普遍承压，EOS作为小市值币种，流动性较弱，更易受市场情绪波动影响，美联储加息周期下，资金风险偏好降低，投资者更倾向于选择比特币等“数字黄金”作为避险资产，而EOS缺乏“叙事支撑”（如AI、Meme、DePIN等热点），难以吸引增量资金关注。
EOS的“不涨”是生态、信任与竞争共同作用的结果
曾经的“以太坊杀手”如今陷入沉寂，本质上是加密货币“价值回归”的缩影：市场不再单纯为技术愿景买单，而是更看重生态活力、团队执行力与实际应用落地，EOS若想打破“不涨”困境，需从激活开发者生态、优化治理机制、强化技术迭代入手，同时在细分赛道（如跨链、GameFi）寻找差异化突破，否则，在公链“赢家通吃”的时代，EOS或将继续被市场遗忘。