近年来,随着数字货币的兴起，比特币挖矿作为其底层支撑环节，一直备受关注，而“国家是否允许比特币挖矿”这一问题，因政策调整、能源消耗及金融风险等因素，成为市场热议的焦点，中国对比特币挖矿的政策并非一成不变，而是经历了从“默许与规范”到“全面清退”再到“局部调整”的演变过程，当前整体呈现“严监管、促合规、重绿色”的导向。
政策演变：从“灰色地带”到“明确禁止”
比特币挖矿在中国的发展大致可分为三个阶段：
-
早期探索与默许阶段（2013-2017年）
2013年，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知，明确比特币是一种“特定的虚拟商品”，不具有与货币法偿等同的法律地位，但并未禁止个人或企业参与挖矿，这一时期，四川、内蒙古等能源丰富地区因电价低廉，成为比特币挖矿的聚集地，矿场规模迅速扩张。
-
初步监管与整顿阶段（2017-2020年）
随着挖矿行业无序扩张引发能源浪费、金融风险等问题，政策开始收紧，2017年，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停ICO（首次代币发行），并要求各地“引导辖内企业有序退出比特币挖矿业务”，这一阶段的监管主要针对“ico”和“虚拟货币交易”，挖矿尚未被全面禁止，部分合规矿场仍可运营。 -
全面清退与严监管阶段（2021年至今）
2021年是政策转向的关键节点，出于“防范金融风险、推动节能减排”的考虑，内蒙古、青海、四川等多个挖矿大省相继出台政策，全面关停比特币挖矿项目，同年9月，中国人民银行等十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于“非法金融活动”，要求“严禁新增虚拟货币挖矿项目，存量项目有序退出”，这一标志性的文件，实质上对比特币挖矿在中国境内的活动进行了全面禁止。
当前现状：全面禁止下的“例外”与“新动向”
尽管国家层面已明确禁止比特币挖矿,但部分地区基于能源转型、产业探索等需求，出现了一些“例外”和调整：
-
全面禁止仍是主流基调
全国绝大多数省份已实现比特币挖矿的“清零”，四川作为曾经的“挖矿第一大省”，在2021年雨季结束后全面关停矿场；内蒙古将挖矿纳入“两高”（高耗能、高排放）项目，严禁新增，监管部门通过断电、核查用电数据等方式，确保政策落地，防止挖矿活动“死灰复燃”。 -
局部地区探索“合规挖矿”可能性
少数能源禀赋独特、正在推动绿色转型的地区，开始探索“合规挖矿”的可行性，云南、新疆等地曾提出利用“弃水、弃风、弃光”等可再生能源进行挖矿的试点方案，旨在将挖矿与清洁能源利用结合，减少能源浪费，但此类探索仍处于“概念阶段”，尚未获得国家层面明确支持，且需严格符合“双碳”目标。 -
政策背后的核心考量：能源安全与金融稳定
国家禁止比特币挖矿的核心原因在于：- 能源消耗问题：比特币挖矿属于高耗能行业，2021年中国比特币挖矿年耗电量约占全球总量的65%，与“碳达峰、碳中和”目标相悖。
- 金融风险防范：挖矿活动常与虚拟货币交易炒作关联，易滋生洗钱、非法集资等金融犯罪，扰乱金融市场秩序。
- 产业政策导向：国家鼓励数字经济发展，但聚焦于区块链技术应用（如供应链金融、数字政务等），而非虚拟货币本身。
未来展望：严监管下的发展方向
从当前政策趋势看,比特币挖矿在中国境内的合法化可能性极低，未来或呈现以下特点：
- 监管持续高压：监管部门将通过技术手段（如电力大数据监测）和行政手段，严厉打击“偷偷挖矿”行为，确保政策执行“零死角”。
- 绿色挖矿探索受限：即使利用可再生能源，挖矿仍可能被视为“高耗能产业”，难以获得政策支持，相比之下，国家更鼓励可再生能源用于实体经济领域。
- 全球政策分化：与中国不同，部分国家（如美国、加拿大、哈萨克斯坦）对比特币挖矿持相对开放态度，但同样强调“合规与环保”，这种分化可能导致全球挖矿格局向政策宽松地区转移。
“国家允许比特币挖矿吗？”——答案已明确：在中国境内，比特币挖矿属于被禁止的非法金融活动，尽管个别地区曾探索绿色挖矿的可能性，但在国家“防范风险、节能环保”的大政方针下，全面禁止的基调短期内不会改变，对于投资者和从业者而言，需清醒认识到政策风险，避免盲目参与；应关注区块链技术在合规领域的应用，顺应数字经济发展的正确方向。