在加密货币的早期叙事中，EOS曾是绝对的“明星项目”，2017年，它以“以太坊杀手”之姿横空出世，通过为期一年的ICO募集超40亿美元，创下当时行业融资纪录，其背后是区块链领域最具影响力的团队之一——由Block.one（B1）主导，宣称要解决以太坊的性能瓶颈（TPS低、交易慢），通过DPoS共识机制实现“百万级TPS”，并推出“资源抵押”模式降低开发门槛，彼时，市场对EOS的期待近乎狂热，上线后价格一度飙升至23美元，总市值稳居全球前三,俨然被视为下一代公链霸主。
十余年过去，EOS早已褪去光环，沦为边缘化资产，其“不行”并非单一原因，而是技术、生态、运营多重问题叠加的必然结果。
技术层面，理想与现实的巨大落差<
生态层面，从“开发者天堂”到“无人问津”，B1曾投入数亿美元扶持生态，举办黑客松、资助项目，但收效甚微，核心问题在于：缺乏“杀手级应用”，以太坊上有Uniswap、Aave等DeFi巨无霸，Solana有Raydium、Serum，而EOS上始终未能诞生现象级应用，开发者流失严重，据DappRadar数据，2023年EOS链上活跃DApp数量不足百个，日活跃用户长期低于5000，与以太坊（超10万）、BNB Chain（超5万）相比完全不在一个量级，没有生态支撑,EOS的价值支撑便成了无源之水。
运营与社区信任崩塌，加速边缘化，B1的“甩锅式”运营是压垮EOS的最后一根稻草，2020年，B1因SEC违反证券法指控（未注册ICO）支付1亿美元和解，但未对EOS生态做出实质性补偿；此后团队多次“鸽”关键升级计划，社区开发者呼吁的EOS 2.0也遥遥无期，更糟糕的是，EOS网络治理混乱，21个超级节点被曝“贿选”“不作为”，节点收益分配不透明，社区对B1的信任彻底瓦解，当其他公链通过持续迭代（如以太坊合并、Solana性能优化）争夺市场时，EOS却陷入“无人维护、生态萎缩”的恶性循环。
EOS币价格已跌至不足1美元，市值跌出全球前100，流动性稀少，交易所下架消息频传，从“以太坊挑战者”到“无人问津的弃子”，EOS的落幕印证了一个朴素道理：区块链行业不缺宏大叙事，缺的是能落地的技术、能留住开发者的生态，以及对用户负责的长期主义，对于EOS而言，“不行”或许早已是定局。